Bløf

djirtsdew 書き込み：

@ktmf: De echte vraag is eigenlijk dus of Bløf van naam veranderd is. Voor zover ik het weet was het eerst in 100% van de gevallen Bløf en het lijkt nu voornamelijk BLØF te zijn (geïnspireerd op het logo?). Maar wanneer de naam nou echt veranderd is is niet te zeggen, omdat het een geleidelijke overgang is waarbij BLØF steeds vaker voorkomt, maar Bløf nog steeds niet verdwenen is. Die overgang is niet iets van de laatste jaren, daar zaten ze in 2001 al in. In de aankondiging van Oog in Oog in 2001 stond er op hun website juist in de tekst Bløf en als copyright onderaan BLØF (Na te gaan via http://web.archive.org/web/20010602185240/http://www.blof.nl/ ) Laten we het maar samenvatten met: Zowel Bløf als BLØF zijn correcte spellingswijzen om te refereren naar deze band. Bij het verwijzen naar het eerste album is Bløf de enige correcte, voor de latere albums kan het allebei. Dus om mijn library opgeruimd te houden en niet 2 bands te hebben gebruik ik Bløf.

djirtsdew に一言コメントを残す

ktmf 書き込み：

@dsirtsdew: tegenover die verwijzing op het eerste album en de webmaster die het op de website verkeerd doet staat wel de verwijzing bij AgentsAfterAll naar BLØF en de officiele videoclip op YouTube (waar de kanaaltitel dan weer niet klopt) Zie www.youtube.com/user/blofarchief en http://www.youtube.com/user/bloftv en overtuig jezelf.

ktmf に一言コメントを残す

djirtsdew 書き込み：

@Podex, ktmf etc.: Nee, zo staat het niet op AL hun albums. Check hun eerste album, Naakt onder de hemel maar, het enige album waar het in tekst op staat. Verder hebben ze altijd een logo gebruikt... Ook op hun website staat linksonder op alle pagina's (c) Bløf dus NIET met hoofdletters. Oftewel, Bløf is zeker geen foute spelling. Vanaf hun tweede album hanteren ze het 4 hoofdletter-logo, maar dat is dan ook met vierkantjes eromheen. En tegenwoordig hebben ze het versimpelt tot een paar lijntjes, wat ik overigens geen goede ontwikkeling vind. Je moet weten wat er staat om het te kunnen lezen. Er zou net zo goed ELØF, EUØF, BUØF etc. kunnen staan. Ik vind het persoonlijk het meest op ELØF lijken. Wat mij betreft houden we Bløf aan als spelling van hun naam. Dat was het en dat de hoofdletter-variant de laatste tijd aan populariteit wint kan me niks schelen.

djirtsdew に一言コメントを残す

elwin1990 書き込み：

Waarom kan ik "Meer kan het niet zijn" niet scrobblen?

elwin1990 に一言コメントを残す

Aartmusic 書き込み：

Oooh! Was je maar hier!

Aartmusic に一言コメントを残す

foreigner97 書き込み：

Naakt onder de hemel!

foreigner97 に一言コメントを残す

xfemke13 書き込み：

nieuwe cd is zo geweldig. vooral beter en hou vol hou vast <3.

xfemke13 に一言コメントを残す

JV- 書き込み：

We doen wat we kunnen.

JV- に一言コメントを残す

Bollyhol 書き込み：

het nieuwe album is top! het kan altijd "beter" haha!

Bollyhol に一言コメントを残す

rolfeijg 書き込み：

@ray_x: het beste sinds Blauwe Ruis... maar die toppen ze echt nooit meer, gewoon het beste album dat ze hebben gemaakt.

rolfeijg に一言コメントを残す

ray__x 書き込み：

het nieuwe album is het beste van hen in lange lange tijd.

ray__x に一言コメントを残す

Podex 書き込み：

Het hoort duidelijk BLØF te zijn niet Bløf. Zo staat het op al hun albums. Zie ook http://musicbrainz.org/artist/d7ac3cc7-0d65-476b-9b81-d3e872672a2f.html Je kunt rechtsonder "Suggest a correction" doen en voor BLØF stemmen.

Podex に一言コメントを残す

larsie94 書き込み：

9 Oktober:D Paard van Troje, BLOF:D:D:D

larsie94 に一言コメントを残す

amberjelsma 書き込み：

Laten we dansen, mijn liefste, dansen aan de zee <3

amberjelsma に一言コメントを残す

Jasper-d 書き込み：

Prachtig

Jasper-d に一言コメントを残す

JeroenKlomp 書き込み：

verdikkeme! BLØF word auto-corrected naar Bløf. NAAAAAAAJAAAAAAAAAAHHHH zeg. lol. Maar nonsense, kan je de key voor Ø niet vinden, dan is het tog gewoon copy/paste? Kom op, nu met z'n allen de "flag this" en "suggest a correction" links klikken en vote BLØF!

JeroenKlomp に一言コメントを残す

mario_marinato 書き込み：

Wish I could buy one of their albums here in Brazil...

mario_marinato に一言コメントを残す

Bufell 書き込み：

Na Acda & De Munnik de beste Nederlandse band. Laten we dansen, mijn liefste. Dansen aan zee!

Bufell に一言コメントを残す